Demokratiedefizite und „soziale Marktwirtschaft“ mit Übermaß „Soziales“ bei zu wenig Marktwirtschaft
Von W. SCHMITT
Umvolkung und Überschuldung werden dem Staat „Bundesrepublik“ in den nächsten 10nbis 15 Jahren das Genick brechen. Für eine Kurskorrektur ist es in beiderlei Hinsicht zu spät, selbst eine AfD-Regierung könnte diesen Staat wohl nicht mehr retten. Wieso scheiterte also auch der zweite Versuch seit dem Ende der Monarchie 1918, in Deutschland eine tatsächlich erfolgreiche Demokratie zu errichten?
Die nächsten 10 bis 15 Jahre „Bundesrepublik“ kann man sich leicht vorstellen: Die Umvolkung wird noch radikaler vorangetrieben werden, dieses Projekt ist für unsere Elite unverhandelbar. Aus den aktuell ca. 12 Millionen Moslems in Deutschland werden dann 20 bis 25 Millionen geworden sein. Selbst wenn die AfD in diesem Zeitraum die absolute Mehrheit erringen würde, wäre die Eigendynamik des Umvolkungsprozesses längst außer Kontrolle.
An der Umvolkung wird zugleich der gesamte Staatszusammenhalt zerbrechen. In allen staatlichen Bereichen werden die heute noch unter den Teppich gekehrten ethnischen Konflikte zutage treten: In Schulen, in der Verwaltung, in der Bundeswehr. Gewalt, Kriminalität und Terrorismus werden immer stärker den Lebensalltag der Menschen bestimmen, wir werden unvorstellbare Grausamkeiten erleben.
Pharaonenhafte Überschuldung
Die kriminellen arabischen Clans werden über Ethnoparteien in die Politik drängen, Staat und Kriminalität werden verschmelzen. Den letzten Rest an staatlicher Funktionsfähigkeit wird die schon heute immer stärker um sich greifende Korruption in Verwaltung und Justiz erledigen. Selbst wenn die AfD an die Macht käme, wird der Staat bereits so stark von innen ausgehöhlt sein, dass neue Gesetze und Reformen gar nicht mehr greifen werden.
Der zweite Sargnagel der „Bundesrepublik“ ist die pharaonenhafte Überschuldung dieses Staates. Schon lange kann die „Bundesrepublik“ ihr Schlaraffenland an sozialen Wohltaten nur noch auf Pump bezahlen. Da aber die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands auch künftig weiter absinken wird – die veralteten, teuren Industrien Deutschlands haben keine Chance gegen die neuen Industrielandschaften Asiens – wird auch der Bundeshaushalt in absehbarer Zeit kollabieren.
Die Kreditgeber werden Deutschland als sicherem Hafen für ihr Geld nicht mehr trauen und daher immer höhere Zinsen verlangen. Letztlich wird der Staat „Bundesrepublik“ an seiner Zinslast ersticken. Auch diese Entwicklung ist nicht mehr umzukehren, der Schuldenberg ist dafür bereits zu hoch.
Zu viel Diktatur – zu wenig Demokratie
Wie aber war es möglich, dass der einst gefeierte Staat „Bundesrepublik“ in eine derart ausweglose Lage geraten konnte?
Die Deutschen haben die Umvolkung ihres Landes nie gewollt und mehrheitlich immer abgelehnt. Die Umvolkungspolitik als wesentlicher Hauptgrund der staatlichen Katastrophe war immer nur ein elitäres, bewusst gegen den Mehrheitswillen des Volkes gerichtetes Projekt einer de facto Oligarchie – Herrschaft der Wenigen – an der Staatsspitze. Letztlich waren es also die zur Genüge bekannten Demokratiedefizite des Staates „Bundesrepublik“, die die Deutschen in das sich nun abzeichnende Ethnodesaster hineinführten.
Die Weigerung der herrschenden Elite, die im Grundgesetz vorgeschriebenen Volksabstimmungen tatsächlich durchzuführen, undemokratische Fraktionszwänge statt freier Gewissensentscheidungen der gewählten Abgeordneten, massive Mängel bei der Gewaltenteilung – insgesamt also zu viel Diktatur und zu wenig Demokratie im Sinne einer tatsächlichen „Volksherrschaft“.
Immer mehr „Soziales“ als Rezeptur für Massenarmut
Der zweite Grund für den sich abzeichnenden Kollaps des Staates „Bundesrepublik“, die Überschuldung, ist ebenfalls auf Defizite im politischen System zurückzuführen. Generell neigen zwar alle Machthaber in Demokratien dazu, sich Wählerstimmen zu kaufen. In der „Bundesrepublik“ wurde dieser Stimmenkauf allerdings infolge der quasi zur Staatsideologie erhobenen Lehre von der „sozialen Marktwirtschaft“ völlig unverantwortlich ins Extrem getrieben. Je länger dieser Staat existierte, desto mehr „Soziales“ wurde im Interesse des Stimmenkaufs betrieben und desto stärker geriet die freie Marktwirtschaft als eigentliche Grundlage jeden Wohlstands in den Hintergrund.
Die Wirtschaftspolitik der „Bundesrepublik“ war daher von einer immer höheren Steuer- und Abgabenlast bei zugleich immer größeren Einschränkungen der freien Marktwirtschaft geprägt – eine Rezeptur für Massenarmut. Das den Unternehmen weggenommene Geld steckte die herrschende Elite ökonomisch nutzlos vor allem in den Kauf von Wählerstimmen sowie die Umvolkung als ideologisches Lieblingsprojekt. Die Privatwirtschaft konnte also immer weniger investieren, während die herrschende Elite das Geld für politische Projekte verprasste.
Die Ergebnisse dieses finanziellen Hasardeur-Stücks sehen wir heute mehr als deutlich: Neue Industrien sind in der „Bundesrepublik“ seit Jahrzehnten nicht entstanden, die Moderne entwickelte sich anderswo. Längst wird die Weltwirtschaft von den USA und China bestimmt – letzteres übrigens vor 30 Jahren noch ein von bitterster Armut geprägtes Land, in dem der Staat allerdings seither eine äußerst wirkungsvolle Wohlstandspolitik betrieb.
Fassen wir also zusammen: Demokratiedefizite und „soziale Marktwirtschaft“ mit einem Übermaß „Soziales“ bei zu wenig Marktwirtschaft – diese beiden Gegebenheiten bildeten letztlich die Hauptursachen für das katastrophale Scheitern des zweiten deutschen Demokratieversuchs namens „Bundesrepublik“.
(pi-news.net)